Risiko

Hvorfor de viktigste hendelsene er de ingen forutså

Hvorfor er det alltid det ingen så komme som endrer alt? En gjennomgang av ideene i Nassim Nicholas Talebs The Black Swan – Middelmådistan og Ekstremistan, kalkunproblemet, fortellingsfeilen – og hva man faktisk gjør med det.

Tilbake til episoden Piltaster eller sveip

Dette går vi gjennom

  1. Hva en svart svane er, og hva den ikke er
  2. Middelmådistan og Ekstremistan – to slags tilfeldighet
  3. Kalkunproblemet og induksjonens grense
  4. Fortellingsfeilen – at vi lager årsaker i etterkant
  5. Den tause dokumentasjonen, og hvorfor vi bare ser vinnerne
  6. Spillfeilen – hvorfor terningen er et dårlig bilde på virkeligheten
  7. Hva man gjør i praksis når man ikke kan forutse

Dette går vi gjennom (forts.)

  1. Hva kritikken går ut på

To slags tilfeldighet

Talebs mest nyttige skille. I Middelmådistan følger ting normalfordelingen: høyde, vekt, kaloriinntak. Legg verdens høyeste menneske inn i et utvalg på tusen, og gjennomsnittet rikker seg nesten ikke.

To slags tilfeldighet

Middelmådistan

Normalfordelt

  • Høyde, vekt, kaloriinntak
  • Ingen enkeltverdi flytter gjennomsnittet nevneverdig
  • Verdens høyeste menneske i et utvalg på tusen endrer nesten ingenting
  • Standardavvik og risikomodeller virker

Ekstremistan

Noen få avgjør alt

  • Formue, boksalg, avkastning, epidemier
  • Én verdi kan dominere hele utvalget
  • Legg Bezos inn i samme utvalg, og gjennomsnittet er ubrukelig
  • De samme verktøyene gir falsk trygghet
Feilen er ikke å bruke modeller. Den er å bruke Middelmådistans modeller på noe som hører hjemme i Ekstremistan – og så tro at tallene betyr noe.

Kalkunproblemet

En kalkun blir matet hver dag i tusen dager. For hver dag har den mer statistisk belegg for at mennesker er velvillige. Tilliten er på topp dagen før Thanksgiving.

Hvorfor vi tror vi kunne sett det

Hva man gjør i praksis

Taleb er tydelig på at svaret ikke er å bli bedre til å spå. Det er å innrette seg slik at man tåler det uforutsette – og gjerne tjener på det:

Kritikken

Boken er polemisk, gjentakende og sjenerøs med forakt for økonomer, prognosemakere og andre forfattere. Det gjør den slitsom, og gjør det lett å avvise et poeng som egentlig er godt.

Hovedpunkter

  • En svart svane er sjelden, har enorme følger, og virker opplagt i etterpåklokskap.
  • Noen områder følger normalfordelingen. Andre gjør det ikke, og der er gjennomsnittet meningsløst.
  • Kalkunen har tusen dager med bevis på at mennesker er greie. Så kommer Thanksgiving.
  • Vi lager forklaringer i etterkant og tror vi kunne sett det komme. Det kunne vi ikke.

Hovedpunkter (forts.)

  • Poenget er ikke å spå bedre, men å ordne seg slik at man tåler å tape.

Spørsmål episoden svarer på

  • Hva er en svart svane?
  • Hva er forskjellen på Middelmådistan og Ekstremistan?
  • Hva er kalkunproblemet?
  • Hvorfor er prognoser så upålitelige?
  • Hva er fortellingsfeilen?
  • Hvordan forbereder man seg på noe man ikke kan forutse?

Spørsmål episoden svarer på (forts.)

  • Hva er kritikken mot The Black Swan?

Kilder

  • Nassim Nicholas Taleb – The Black Swan (2007, utvidet 2010)

Spørretimen

Les hele saken på

www.sporretimen.no/episoder/black-swan/